Ara Karar ve Nihai Karar Nedir 2026
| Özellik | Ara Karar | Nihai Karar |
|---|---|---|
| Tanım | Yargılamayı ilerletmek için verilen geçici karar | Yargılamayı sona erdiren kesin hüküm |
| Davadan El Çekme | Hakim davadan el çekmez | Hakim davadan el çeker |
| Tek Başına İstinaf | Kural olarak istinaf edilemez | İstinaf edilebilir |
| Karardan Dönme | Hakim ara karardan dönebilir | Hakim nihai karardan dönemez |
| İlam Niteliği | İlam niteliği taşımaz | İlam niteliği taşır (icra edilebilir) |
| Kesinleşme | Tek başına kesinleşmez | Kanun yolları tükendikten sonra kesinleşir |
Türk yargılama hukukunda ara karar ve nihai karar kavramları, yargısal süreçlerin temel yapı taşlarını oluşturmaktadır. Mahkemeler, önlerine gelen uyuşmazlıkları çözerken farklı niteliklerde kararlar vermekte olup bu kararların hukuki sonuçları birbirinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir. 2026 yılı itibarıyla güncel mevzuat ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde bu iki temel karar türünü ayrıntılı şekilde inceleyeceğiz.
Ara Karar Nedir?
Ara karar, hakimin yargılamayı yürütmek ve ilerletmek amacıyla verdiği, davayı sona erdirmeyen geçici nitelikteki kararlardır. Bu kararların en temel özelliği, hakimin ara kararla birlikte davadan elini çekmeyip yargılamaya devam etmesidir.
Ara karar kavramı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) veya Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) açıkça tanımlanmamıştır. Ancak mahkeme uygulamaları ve doktrindeki görüşler sayesinde hukuk sistemimize yerleşmiştir. Yargıtay kararlarında da bu kavram sıklıkla kullanılmaktadır.
Ara Kararların Temel Özellikleri
Ara Kararların Temel Özellikleri
- Geçici Nitelik: Ara kararlar davayı sonlandırmaz, sadece yargılama sürecini yönetir ve yönlendirir
- Davayı İlerletme: Delillerin toplanması, tanıkların çağrılması gibi işlemlerle ilgilenir
- Usuli Nitelik: Genellikle usul hukukuna ilişkin konularda verilir
- Karardan Dönülebilir: Hakim, verdiği ara karardan kural olarak dönebilir
- Tek Başına Kanun Yolu: Kural olarak tek başına kanun yoluna götürülemez
Ara Karar Örnekleri
| Ara Karar Türü | Açıklama | Örnek |
|---|---|---|
| Delil Toplanması | Eksik delillerin tamamlanması için verilen karar | “Davacının sunduğu belgelerin aslının ibrazı için 2 hafta süre verilmesine” |
| Tanık Dinlenmesi | Tanıkların ne zaman ve nasıl dinleneceğine dair karar | “Davacı tanıklarının bir sonraki celsede dinlenmesine” |
| Bilirkişi Atanması | Teknik konularda uzman görüşü alınması | “Dosyanın 3 kişilik bilirkişi heyetine tevdiine” |
| Keşif Kararı | Mahallinde inceleme yapılmasına ilişkin karar | “Dava konusu taşınmazda keşif yapılmasına” |
| İhtiyati Tedbir | Geçici koruma tedbirlerinin alınması | “Tedbir nafakası ödenmesine” |
| Kesin Süre Verilmesi | Taraflara işlem yapmaları için süre tanınması | “Eksik harcın 1 hafta içinde yatırılmasına” |
| Tensip Zaptı | Davanın açılmasıyla verilen ilk ara karar | “Dava dilekçesinin davalıya tebliğine” |
Mahkeme Neden Ara Karar Verir?
Mahkemeler ara karar verirken temel amaç, yargılamanın sağlıklı, adil ve hızlı şekilde yürütülmesidir. Ara kararlar sayesinde:
- Deliller usulüne uygun şekilde toplanır
- Tarafların hukuki dinlenilme hakları güvence altına alınır
- Yargılamanın eksik kalmaması sağlanır
- Dosya nihai karar verilebilecek olgunluğa ulaştırılır
- Usul ekonomisi ilkesi gözetilir
Nihai Karar Nedir?
Nihai Karar Nedir?
Nihai karar, yargılamaya son veren ve hakimin davadan elini çekmesi sonucunu doğuran kararlardır. HMK madde 294’e göre: “Mahkeme, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirir. Yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür.”
Nihai karar, mahkemenin önüne gelen uyuşmazlık hakkında yaptığı yargılama sonucunda verdiği ve yargılamayı sona erdiren karardır. Bu karar ile mahkeme, taraflar arasındaki çekişmeli hususları değerlendirir, delilleri inceler, hukuki nitelendirme yapar ve sonuçta bir hükme varır.
Nihai Kararların Sınıflandırılması
| Nihai Karar Türü | Tanım | Örnekler |
|---|---|---|
| Usule İlişkin Nihai Karar | Hakim davadan el çeker ancak uyuşmazlığın esası çözülmez | Görevsizlik kararı, yetkisizlik kararı, davanın usulden reddi, davanın açılmamış sayılması |
| Esasa İlişkin Nihai Karar (Hüküm) | Uyuşmazlığın esası çözülerek davaya son verilir | Davanın kabulü, davanın reddi, boşanma kararı, tazminata hükmedilmesi, beraat, mahkumiyet |
Nihai Kararın Temel Özellikleri
- Bağlayıcılık: Nihai kararlar taraflar arasında bağlayıcıdır ve uygulanabilir niteliktedir
- Davadan El Çekme: Hakim nihai karar ile dosyadan el çeker, verdiği karardan dönemez
- Kanun Yolu: Nihai kararlara karşı itiraz, istinaf ve temyiz yoluna başvurulabilir
- İlam Niteliği: Esasa ilişkin nihai kararlar ilam niteliğinde olup icra edilebilir
- Kesinleşme: Kanun yolları tükendikten veya süreler geçtikten sonra kesinleşir
Nihai Karar Örnekleri:
- Boşanma kararı
- Mahkumiyet veya beraat kararı
- Tazminata hükmedilmesi
- Tapu iptal ve tescil kararı
- Görevsizlik/Yetkisizlik kararı
- Davanın açılmamış sayılması
- Karar verilmesine yer olmadığı kararı
Nihai Karar Kaydedildi Ne Demek?
UYAP veya e-Devlet sisteminde gördüğünüz “Nihai karar kaydedildi” ibaresi, mahkemenin davaya ilişkin son kararını verdiğini ve bu kararın sisteme işlendiğini gösterir. Bu ifade, davanın esasta sonuçlandığını; ancak henüz kesinleşme ve uygulama aşamalarının tamamlanmadığını belirtir.
Dikkat: “Nihai karar kaydedildi” ifadesi, kararın kesinleştiği anlamına gelmez! Kesinleşme için gerekçeli kararın yazılması, taraflara tebliği ve kanun yolu sürelerinin dolması gerekir.
UYAP/e-Devlet’te Dosya Durumu Akışı
Nihai Karar Kaydedildi Sonucu Nasıl Öğrenilir?
| Yöntem | Açıklama |
|---|---|
| e-Devlet / UYAP Vatandaş Portal | Dava dosyası sorgulaması yaparak dosya durumunu ve kararı görebilirsiniz |
| Mahkeme Kalemi | Kararı veren mahkemenin yazı işleri müdürlüğünden bilgi alabilirsiniz |
| Avukatınız | Avukatınız UYAP Avukat Portal üzerinden dosyanıza erişebilir |
| Tebligat | Gerekçeli karar taraflara tebliğ edildiğinde detayları öğrenirsiniz |
Ara Karardan Sonra Ne Olur?
Ara Karardan Sonra Ne Olur?
Ara karar verildiğinde tarafların bu karara uygun şekilde hareket etmesi gerekir. Ara kararın yerine getirilmesiyle yargılama ilerler ve dosya nihai karar aşamasına hazır hale gelir.
| Ara Karar Türü | Sonraki Süreç |
|---|---|
| Belge İbrazı için Kesin Süre | Taraf süresi içinde belgeyi sunar veya sunmazsa sonuçlarına katlanır |
| Bilirkişi Atanması | Bilirkişi raporu hazırlar, taraflara tebliğ edilir, itiraz varsa değerlendirilir |
| Tanık Dinlenmesi | Tanıklar belirlenen celsede dinlenir, beyanları tutanağa geçirilir |
| Keşif Kararı | Belirlenen tarihte keşfe gidilir, mahallinde inceleme yapılır |
| İhtiyati Tedbir | Tedbir uygulanır, asıl dava devam eder |
Önemli: Ara kararda belirlenen kesin sürelere uyulmaması halinde, delil sunma hakkı kaybedilebilir veya dava aleyhe sonuçlanabilir. Bu nedenle ara kararların gereklerini zamanında yerine getirmek büyük önem taşır.
Ara Kararlar Kesinleşir mi?
Ara kararlar tek başlarına kesinleşmez. Ara kararın kesinleşmesi, ancak nihai kararla birlikte söz konusu olur. Nihai karar kesinleştiğinde, o davada verilen tüm ara kararlar da kesinleşmiş olur.
Bunun temel nedeni, ara kararların yargılamayı sona erdirici nitelik taşımamasıdır. Ara kararlar, yargılamanın devamı süresince değiştirilebilir veya kaldırılabilir niteliktedir.
Mahkeme Ara Kararından Dönebilir mi?
Evet, mahkeme kural olarak ara kararından dönebilir. Hakim, verdiği ara kararın hukuka aykırı olduğunu fark ettiğinde veya yeni gelişmeler karşısında ara kararın değiştirilmesi gerektiğinde, gerekçesini belirtmek şartıyla kararından dönebilir.
İstisna – Usuli Kazanılmış Hak: Mahkemenin ara kararından dönme yetkisi sınırsız değildir. Taraflardan biri lehine usuli kazanılmış hak doğmuş ise, artık mahkeme bu ara kararından dönemez. Örneğin, üst mahkemenin bozma kararına uyan mahkeme, sonradan bozmaya uyma kararından dönerek direnme kararı veremez.
Ara Kararlar İstinaf Edilebilir mi?
Kural olarak ara kararlar tek başına istinaf edilemez. Ara kararlar, ancak nihai kararla birlikte kanun yolu denetimine tabi tutulabilir. Bu, Türk yargılama hukukunun temel ilkelerindendir.
İstisna: Tek Başına İstinaf Edilebilen Ara Kararlar
| Ara Karar Türü | İstinaf Durumu |
|---|---|
| İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi | İstinaf edilebilir (HMK m.341) |
| İhtiyati Tedbir Talebinin Kabulüne İtiraz Üzerine Verilen Karar | İstinaf edilebilir |
| İhtiyati Haciz Talebinin Reddi | İstinaf edilebilir |
| İhtiyati Haciz Talebinin Kabulüne İtiraz Üzerine Verilen Karar | İstinaf edilebilir |
| Diğer Ara Kararlar | Tek başına istinaf edilemez, nihai kararla birlikte istinaf edilir |
Ara Kararlara İtiraz Edilebilir mi?
Ara Kararlara İtiraz Edilebilir mi?
Ara kararlara itiraz konusunda genel bir kural bulunmamakla birlikte, bazı ara kararlara karşı itiraz mekanizması öngörülmüştür:
- Bazı ara kararlara bir üst mahkemeye itiraz edilebilir
- Bazı ara kararlara kararı veren mahkemeye itiraz edilebilir
- İtiraz süresi genellikle 7 gündür, ancak özel düzenlemelerle farklı süreler belirlenebilir
- Bazı ara kararlara müstakilen itiraz mümkünken, bazılarına ancak nihai kararla birlikte itiraz edilebilir
Ara Kararlar İlam Sayılır mı?
Hayır, ara kararlar ilam sayılmaz. İlam, mahkemenin uyuşmazlığın esasını çözen ve icra edilebilir nitelikteki nihai kararlarıdır. Ara kararlar ise yargılamayı ilerletmek amacıyla verilen geçici kararlardır ve tek başlarına icra edilemezler.
Nihai Karar Kesin Bir Karar mıdır?
Nihai karar ile kesin karar farklı kavramlardır. Her kesin karar nihai karardır, ancak her nihai karar kesin değildir. Nihai karar, yargılamayı sona erdiren karardır; kesin karar ise artık kanun yollarına başvurulamayan karardır.
Nihai Karar ve Kesin Karar Farkı
| Özellik | Nihai Karar | Kesin Karar |
|---|---|---|
| Tanım | Yargılamayı sona erdiren karar | Kanun yollarına başvurulamayan karar |
| Kanun Yolu | İstinaf/temyiz yolu açık olabilir | Kanun yolları kapalıdır |
| Değiştirilebilirlik | Kanun yolunda değiştirilebilir | Değiştirilemez |
| İcra Edilebilirlik | Kural olarak kesinleşmeden icra edilemez | Derhal icra edilebilir |
Kararın Kesinleştiğini Nasıl Anlarız?
Bir mahkeme kararının kesinleşmesi için şu koşullardan birinin gerçekleşmesi gerekir:
- Kanun yollarına başvuru süresinin dolması ve başvuru yapılmaması
- Kanun yollarının tüketilmesi (istinaf ve temyiz incelemelerinin tamamlanması)
- Kanun yolundan feragat edilmesi
- Kararın kesin nitelikte olması (örn: kesinlik sınırı altındaki kararlar)
Kesinleşme Şerhi: Kararın kesinleşip kesinleşmediğini öğrenmek için mahkeme kaleminden kesinleşme şerhli karar örneği talep edebilirsiniz. UYAP sisteminde de dosya durumu “kesinleşti” olarak görünecektir.
Hangi Kararlar İstinafa Gitmez?
| Karar Türü | Açıklama |
|---|---|
| Kesinlik Sınırı Altındaki Kararlar | Miktar veya değeri HMK’da belirlenen sınırın altındaki malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir |
| Delil Tespiti Kararları | Delil tespiti kararları istinafa tabi değildir |
| Ara Kararlar (kural olarak) | Ara kararlar tek başına istinaf edilemez |
| Adli Yardım Talebinin Reddi | Adli yardım talebinin reddine itiraz üzerine verilen karar istinaf edilemez |
| HAGB Kararları | Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları istinafa tabi değildir |
| Cezada Kesin Nitelikteki Kararlar | 15.000 TL dahil adli para cezası, 500 günü geçmeyen adli para cezası gerektiren suçlarda beraat |
Hakim Karar Verirken Neye Bakar?
Hakim Karar Verirken Neye Bakar?
Anayasa’nın 138. maddesi uyarınca hakimler, Anayasa’ya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Bu süreçte hakim şu aşamaları takip eder:
| Aşama | Açıklama |
|---|---|
| 1. Maddi Olayın Tespiti | Tarafların iddia ve savunmalarını, sunulan delilleri inceler |
| 2. Hukuk Kuralının Bulunması | Somut olaya uygulanacak hukuk kuralını belirler |
| 3. Delillerin Değerlendirilmesi | Delilleri serbestçe takdir ederek olguların ispatlanıp ispatlanmadığını değerlendirir |
| 4. Hukuki Nitelendirme | Maddi olayı hukuki çerçevede nitelendirir |
| 5. Hüküm Kurma | Vicdani kanaatine göre hüküm kurar |
Hakimin Vicdani Kanaati Nedir?
Vicdani kanaat, hakimin ceza yargılaması sürecinde elde edilen delilleri serbestçe değerlendirerek, hukuki çerçevede ve kendi iç dünyasında vardığı sonuçtur. Ancak bu kavram, duygusal bir his değil; hukuka uygun, mantıklı, gerekçelendirilebilir ve denetlenebilir bir kanaattir.
CMK madde 217’ye göre: “Hakim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hakimin vicdani kanaatiyle serbestçe takdir edilir.”
Hakim Keyfi Karar Verebilir mi?
Hayır, hakim keyfi karar veremez. Hakimin vicdani kanaati, keyfi bir kanaat olmamalıdır. Karar:
- Gerekçelendirilmeli ve denetlenebilir olmalıdır
- Anayasa, kanun ve hukuka uygun olmalıdır
- Delillere dayanmalıdır
- Tarafsız ve objektif olmalıdır
Gerekçesiz veya keyfi kararlar, kanun yollarında bozulma nedeni oluşturur.
Yanlış Karar Veren Hakime Ne Yapılır?
Hakimin hatalı veya hukuka aykırı karar vermesi durumunda başvurulabilecek yollar şunlardır:
- Kanun Yolları: İstinaf ve temyiz başvurusuyla kararın üst mahkemece denetlenmesi sağlanır
- Hakimin Hukuki Sorumluluğu Davası: HMK m.46 kapsamında, hakimin kasıtlı veya ağır ihmali sonucu verdiği hukuka aykırı kararlar nedeniyle Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir
- Disiplin Şikayeti: Hakimler ve Savcılar Kurulu’na şikayette bulunulabilir
- Yargılamanın İadesi: Kesinleşmiş kararlarda, belirli koşulların varlığı halinde yargılamanın iadesi yoluna başvurulabilir
Hakim Verdiği Kararı Değiştirebilir mi?
Hakim nihai karar verdikten sonra bu kararı değiştiremez. Nihai karar ile birlikte hakim davadan el çeker ve artık dosyaya müdahale yetkisi kalmaz. Ancak:
- Ara kararlar: Hakim ara kararından dönebilir (usuli kazanılmış hak doğmamışsa)
- Maddi hatalar: Tavzih (açıklama) veya düzeltme yoluyla maddi hatalar giderilebilir
- Tamamlama: Hüküm fıkrasındaki eksiklikler tamamlama yoluyla giderilebilir
4 Büyük Mahkeme (Yüksek Mahkemeler) Nelerdir?
Türkiye’de 2017 Anayasa değişikliğiyle askeri yüksek mahkemeler kaldırılmış olup, günümüzde 4 yüksek mahkeme bulunmaktadır:
| Yüksek Mahkeme | Yargı Kolu | Temel Görevi |
|---|---|---|
| Anayasa Mahkemesi | Anayasa Yargısı | Kanunların Anayasa’ya uygunluğunu denetler, bireysel başvuruları inceler, Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapar |
| Yargıtay | Adli Yargı | Adli yargı alanındaki hukuk ve ceza davalarının son inceleme merciidir |
| Danıştay | İdari Yargı | İdari yargı alanının en yüksek mahkemesi, danışma ve inceleme organı |
| Uyuşmazlık Mahkemesi | Uyuşmazlık Yargısı | Adli ve idari yargı organları arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözer |
Duruşma ve Dava Süreleri
Duruşma ve Dava Süreleri
Ara Mahkeme Kaç Gün/Ay Sonra Olur?
Duruşma aralıkları, davanın türüne, mahkemenin iş yoğunluğuna ve yapılacak işlemlere göre değişir. Genel olarak:
- Hukuk Davaları: Duruşma aralıkları genellikle 1-3 ay arasında değişir
- Ceza Davaları: Tutuklu dosyalarda daha sık, tutuksuz dosyalarda 2-4 ay arası
- Aile Mahkemeleri: Boşanma davalarında genellikle 1-2 ay arası
- İş Mahkemeleri: İşe iade davalarında acele prosedür uygulanır
Bir Dava En Fazla Kaç Yıl Sürer?
Dava süreleri, davanın karmaşıklığına ve kanun yollarına başvuru durumuna göre değişir:
| Aşama | Ortalama Süre |
|---|---|
| İlk Derece Mahkemesi | 6 ay – 2 yıl |
| İstinaf (Bölge Adliye Mahkemesi) | 3 ay – 1 yıl |
| Temyiz (Yargıtay) | 1 – 3 yıl |
| Toplam (kanun yolları dahil) | 2 – 6 yıl |
Not: “Makul süre” ilkesi gereği davaların gereksiz yere uzamaması gerekir. Aşırı uzun yargılamalar, Anayasa Mahkemesi veya AİHM’e bireysel başvuru konusu olabilir.
İlk Duruşmada Tutuklama Olur mu?
Evet, ilk duruşmada tutuklama kararı verilebilir. Tutuklama kararı için:
- Kuvvetli suç şüphesi bulunmalıdır
- Tutuklama nedenleri (kaçma şüphesi, delil karartma şüphesi vb.) mevcut olmalıdır
- Adli kontrol yetersiz kalmalıdır
- Suçun üst sınırı 2 yılı aşmalıdır (CMK m.100)
İlk duruşmaya kadar tutuksuz olan sanık, duruşmada tutuklama nedenlerinin oluşması halinde tutuklanabilir.
İstinaf Süreci Hakkında
İstinaf Genellikle Ne Karar Verir?
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), yapacağı inceleme sonucunda şu kararlardan birini verebilir:
- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi: İlk derece kararı onanır
- Düzelterek Onama: Karardaki maddi hatalar düzeltilerek onanır
- Kaldırma ve Yeniden Yargılama: Karar kaldırılır, dosya ilk derece mahkemesine gönderilir
- Kaldırma ve Yeniden Hüküm: Karar kaldırılır, istinaf mahkemesi yeni hüküm kurar
İstinaftan Red Gelirse Ne Olur?
İstinaf başvurusunun reddedilmesi (esastan red) halinde:
- İlk derece mahkemesinin kararı onanmış olur
- Karar temyize açıksa, tebliğden itibaren 2 hafta içinde temyiz başvurusunda bulunulabilir
- Temyize kapalı veya temyiz edilmezse karar kesinleşir
Bir Dava Kaç Kere İstinafa Gider?
Aynı dosya için kural olarak bir kez istinaf başvurusu yapılır. Ancak:
- İstinaf mahkemesi dosyayı bozarak ilk derece mahkemesine gönderirse ve ilk derece yeni karar verirse, bu yeni karara karşı tekrar istinaf başvurusu yapılabilir
- Bu durum, dosyanın birden fazla kez istinafa gitmesine yol açabilir
Karar Düzeltmeyi Kim İnceler?
2016 yılında istinaf sisteminin faaliyete geçmesiyle birlikte karar düzeltme yolu kaldırılmıştır. Artık Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme başvurusu yapılamamaktadır. Yargıtay’ın temyiz incelemesi sonucu verdiği kararlar kesindir.
Arama Kararını Hangi Hakim Verir?
Arama Kararını Hangi Hakim Verir?
Arama kararı, soruşturma aşamasında Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilir. Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle de arama yapılabilir, ancak bu durumda 24 saat içinde hakim onayı alınmalıdır. Konutta yapılacak aramalarda ise mutlaka hakim kararı gereklidir.
Özel Durumlar
Garanti Bankası/Bankada Nihai Karar Ne Demek?
Bankacılık işlemlerinde (kredi başvurusu, yapılandırma talebi vb.) kullanılan “nihai karar” ifadesi, hukuki anlamdaki nihai karardan farklıdır. Bu, bankanın başvurunuz hakkında verdiği kesin ve son kararı ifade eder (onay veya red). Banka bünyesinde itiraz mekanizmaları bulunabilir.
SGK Ara Karar Nedir?
SGK (Sosyal Güvenlik Kurumu) işlemlerinde ara karar, genellikle:
- Emeklilik, maluliyet veya sigortalılık başvurularında
- Eksik belgelerin tamamlanması için verilen süre
- Sağlık kurulu raporunun beklenmesi
- Ek inceleme yapılması kararlarını ifade eder
Bu ara kararlar, başvurunun nihai sonuçlanması için gereken ön aşamalardır.
Ceza Mahkemesinde Nihai Karar Ne Demek?
Ceza mahkemesinde nihai karar, hüküm olarak adlandırılır. CMK’ya göre hüküm türleri:
| Hüküm Türü | Açıklama |
|---|---|
| Beraat | Sanığın suçsuz bulunması |
| Mahkumiyet | Sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması |
| Ceza Verilmesine Yer Olmadığı | Suç oluşmuş ancak cezalandırılma koşulları yok |
| Güvenlik Tedbirine Hükmedilmesi | Akıl hastalığı vb. durumlarda güvenlik tedbiri uygulanması |
| Davanın Reddi | Aynı fiil hakkında kesin hüküm bulunması |
| Davanın Düşmesi | Zamanaşımı, af, şikayetten vazgeçme vb. |
Nihai Karar UYAP’a Ne Zaman Düşer?
Nihai karar, duruşmada açıklandıktan sonra aynı gün veya birkaç gün içinde UYAP sistemine işlenir. Ancak:
- Kısa karar: Duruşma günü sisteme girilir
- Gerekçeli karar: HMK’ya göre 1 ay, CMK’ya göre 15 gün içinde yazılır ve sisteme yüklenir
- Pratikte bu süreler mahkemenin iş yoğunluğuna göre uzayabilir
Nihai Karar e-Devlet’te Görünür mü?
Evet, nihai karar e-Devlet üzerinden UYAP Vatandaş Portalı aracılığıyla görüntülenebilir. Bunun için:
- e-Devlet’e giriş yapın
- “UYAP Vatandaş Portal” uygulamasını açın
- “Dosya Sorgulama” bölümünden dosyanızı bulun
- Dosya evraklarından kararı görüntüleyin
Ara Duruşmaya Avukat Girer mi?
Evet, avukat tüm duruşmalara girebilir. “Ara duruşma” veya “ara mahkeme” diye ayrı bir kavram yoktur; bunlar halk arasında nihai karar verilmeden önceki duruşmaları ifade etmek için kullanılır. Avukat, vekaletname ibraz ettiği müvekkilinin tüm duruşmalarına katılabilir.
Nihai Karar Verildikten Sonra Ne Yapılır?
Ara karar ve nihai karar süreçleri hakkında profesyonel hukuki destek almak için bizimle iletişime geçin.