11. Yargı Paketi Değişiklikleri: Kapsamlı Rehber (2026)
📋 11. Yargı Paketi Karşılaştırmalı Değişiklik Tablosu
Mevcut Düzenleme vs. Yeni Düzenleme (27 Kasım 2025 Kanun Teklifi)
| Kanun / Madde | Mevcut Düzenleme | Yeni Düzenleme (11. Yargı Paketi) |
|---|---|---|
| 📁 İcra ve İflas Kanunu (2004 Sayılı) | ||
| m.134 İhalenin Feshi |
İlgisiz kişilerin ihalenin feshi talebinde bulunabilmesi, sürecin kötü niyetli uzatılması mümkün | Belirtilen kişiler dışındakilerin talebi kesin olarak reddedilir. Teminat/harç için 2 haftalık kesin süre |
| m.278 Bağışlama Sayılan Tasarruflar |
“Evlat edinenle evlatlık” ibaresi mevcut (AYM tarafından iptal edildi) | İptal kararı doğrultusunda düzenleme yapıldı. Bağışlama sayılan tasarruflar yeniden tanımlandı |
| Ek m.1 Parasal Sınırlar |
Şikâyet başvurusunun yapıldığı veya davanın açıldığı tarihteki değer esas alınıyor | Duruşma yapılması hâlinde temyiz incelemesi tarihi esas alınacak |
| ⚖️ Avukatlık Kanunu (1136 Sayılı) | ||
| m.134-135-136 Disiplin Cezaları |
Disiplin suç ve cezaları arasında yeterli bağlantı yok (AYM iptal kararı) | 5 kademeli sistem: Uyarma, Kınama, Para Cezası (20K-200K TL), İşten Çıkarma (3 ay-2 yıl), Meslekten Çıkarma |
| m.136 Tekerrür |
Tekerrür hükümleri belirsiz | 5 yıl içinde yeni fiil işlenirse bir derece ağır ceza uygulanır |
| m.159-160 Zamanaşımı ve Sicil |
Belirsiz süreler | Ceza verme yetkisi: 1 yıl zamanaşımı. Sicilden silinme: 5 yıl sonra başvuru imkânı |
| ⚔️ Türk Ceza Kanunu (5237 Sayılı) | ||
| m.32 Akıl Hastalığı |
Güvenlik tedbiri süresi için asgari süre belirlenmemiş | Asgari süre: Ağırlaştırılmış/müebbet hapis → 1 yıl, 10+ yıl hapis → 6 ay |
| m.75 Önödeme (Hakaret) |
Hakaret suçunda önödeme ile fail arasında farklılık oluşturan kural (AYM iptal) | Sesli, yazılı, görüntülü, huzurda, gıyapta fark etmeksizin tüm hakaret suçları önödeme kapsamında |
| m.89 Taksirle Yaralama |
1. fıkra: 3 ay – 1 yıl 4. fıkra: 6 ay – 3 yıl |
1. fıkra: 4 ay – 2 yıl 4. fıkra: 9 ay – 5 yıl |
| m.155 Güveni Kötüye Kullanma |
Motorlu araçlar için özel düzenleme yok | Suç konusu motorlu kara/deniz/hava taşıtı ise ceza 1 kat artırılır |
| m.170 Genel Güvenliğin Tehlikeye Sokulması |
Ses ve gaz fişeği için ayrı yaptırım yok Alt sınır: 6 ay – 3 yıl |
Ses/gaz fişeği: 6 ay – 3 yıl müstakil ceza Toplu yerlerde: yarı oranında artırım |
| m.220 Suç Örgütü Kurma |
Kurmak: 4-8 yıl Üye olmak: 4 yıla kadar Yönetici: 1/4 – 1/2 artırım |
Kurmak: 5-10 yıl Üye olmak: 5 yıla kadar Yönetici: yarısı oranında artırım Çocuk kullanma: 1/2 – 1 kat artırım |
| m.223 Ulaşım Araçlarının Engellenmesi |
Kara: 1-3 yıl Deniz/Demiryolu: Belirtilmemiş Hava: Belirtilmemiş |
Kara: 1-3 yıl (götüren: 2-5 yıl) Deniz/Demiryolu: 3-7 yıl Hava: 5-10 yıl (götüren: 7-12 yıl) |
| 🔍 Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 Sayılı) | ||
| m.128/A Bilişim Suçlarında Hesap |
Böyle bir düzenleme mevcut değil | YENİ MADDE: Nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, kredi kartı suçlarında hesap 48 saate kadar askıya alınabilir. Elkoyma için hâkim kararı gerekli |
| m.250 Seri Muhakeme Usulü |
Genel güvenliğin tehlikeye sokulması (m.170) kapsamda değil | m.170 (toplu yerlerde işlenmesi) seri muhakeme kapsamı dışında tutuldu |
| m.253 Uzlaştırma |
Hakaret suçu uzlaştırma kapsamında değil (m.125) | Hakaret suçu (m.125) uzlaştırma kapsamına alındı |
| 🌐 İnternet Kanunu (5651 Sayılı) | ||
| m.2 İçeriğin Çıkarılması Tanımı |
Sunuculardan veya barındırılan içerikten çıkarılması | İnternet ortamından çıkarılması (geri döndürülebilir şekilde) |
| m.9 Kişilik Haklarının İhlali |
AYM tarafından iptal edildi | Yeniden düzenlendi: İlk bakışta ihlal anlaşılırsa 24 saat içinde karar. Sosyal ağlara bant genişliği %50 daraltma yaptırımı |
| 📱 Elektronik Haberleşme Kanunu (5809 Sayılı) | ||
| m.50 Abonelik Kaydı |
Elektronik kimlik doğrulama kabiliyeti olmayan belgelerle kayıt yapılabiliyor | Sadece elektronik kimlik doğrulama kabiliyetini haiz belgelerle kayıt yapılabilir. Biyometrik doğrulama zorunlu |
| m.60 Hat Sayısı Sınırı |
Sınır belirsiz veya düşük yaptırım | Kurum belirlediği sınırı aşan kayıtta hat başına idari para cezası. Suçta kullanılan hat kesilir |
| Geçici m.8 Yabancı Abonelik |
Böyle bir düzenleme yok | YENİ: Yabancı uyruklu kişiler 6 ay içinde abonelik kayıtlarını güncellemek zorunda. Aksi hâlde hat kesilir |
| 📑 Diğer Kanunlar | ||
| 5235 m.12 Dolandırıcılık Görev |
Nitelikli dolandırıcılık (m.158) ağır ceza mahkemesinde | Nitelikli dolandırıcılık (m.158) asliye ceza mahkemesinde görülecek |
| 4734 m.53 Kamu İhale |
İtirazen şikâyet başvuru bedeli iadesi belirsiz | Haklılık oranına karşılık gelen kısmın Kurul kararı ile iade edilmesi sağlandı |
| 5510 Geçici m.111 SGK Prim Affı |
1/1/2016 öncesi ödenmemiş GSS primleri tahsil ediliyor | 1/1/2016 öncesi GSS primleri ve fer’i alacaklarının tahsilinden vazgeçildi |
Mevcut/Eski Düzenleme
Yeni Düzenleme
Kanun Kategorisi

11. Yargı Paketi Nedir?
11. Yargı Paketi Nedir?
11. Yargı Paketi, Adalet ve Kalkınma Partisi TBMM Grup Başkanlığı tarafından 27 Kasım 2025 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunulan “Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”dir.
Bu kanun teklifi, Cumhurbaşkanlığı tarafından 23 Ocak 2025 tarihinde açıklanan 4. Yargı Reformu Strateji Belgesi esas alınarak hazırlanmıştır. Strateji belgesi, “hukukun üstünlüğünü esas alan, gecikmeyen ve öngörülebilir bir adalet sistemi” vizyonunu ön plana çıkarmaktadır.
Paketin temel hedefleri şunlardır:
• Çözüm merkezli ve öngörülebilir bir adalet sisteminin oluşturulması
• Yargılama usullerinin sadeleştirilerek verimliliğin artırılması
• Yargıya ilişkin güven ve memnuniyetin yükseltilmesi
• Ceza adaleti sisteminin etkinlik ve caydırıcılığının tahkim edilmesi
İcra ve İflas Kanunu Değişiklikleri
11. Yargı Paketi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nda önemli değişiklikler getirmektedir. Bu değişikliklerin temel amacı, ihalenin feshi süreçlerinin kötüye kullanılmasını önlemek ve alacaklıların haklarını daha etkin korumaktır.
İhalenin Feshi Düzenlemeleri (Madde 134)
| Değişiklik Konusu | Mevcut Durum | Yeni Düzenleme |
|---|---|---|
| İhalenin feshi talebi reddi | Belirsiz süreç | Belirtilen kişiler dışında kalan kişilerce ihale feshi talep edilmesi halinde mahkemece kesin olarak reddedilir |
| Teminat ve harç yatırma süresi | Süre belirsizliği | İki haftalık kesin süre içinde teminat veya harcın ikmal edilmesi gerekir, aksi halde talep kesin olarak reddedilir |
| Kötü niyetli uzatma | Sürecin uzatılması mümkün | Açık artırmanın kesinleşme sürecinin kötü niyetli uzatılmasının önüne geçilmesi |
Bağışlama Sayılan Tasarruflar (Madde 278)
Anayasa Mahkemesi’nin 9/5/2024 tarihli kararıyla “evlat edinenle evlatlık” ibarelerinin iptaline ilişkin düzenleme yapılmıştır. Yeni düzenlemeye göre aşağıdaki tasarruflar bağışlama sayılmaktadır:
a) Altsoy, üstsoy, üçüncü derece dâhil kan hısımları, son bir yıl içinde evlilik birliği sona ermiş olsa bile eşi ve üçüncü derece dâhil kayın hısımları, evlat edinenle evlatlık, ortak konutta yaşayan kişiler arasında yapılan tasarruflar gerçek değere uygun olarak ivazlı olduğu ispatlanmadıkça bağışlama sayılır.
b) Aksi ispatlanmadıkça, sözleşmenin yapıldığı sırada borçlunun kendi verdiği şeyin gerçek değerine göre pek aşağı bir fiyatla kabul ettiği sözleşmeler bağışlama sayılır.
c) Borçlunun kendisine veya üçüncü bir kişi yararına ömür boyu gelir sözleşmesi ya da intifa hakkı tesis ettiği sözleşmeler yahut ölünceye kadar bakma sözleşmeleri, uygun bir karşılığının sağlandığı ispatlanmadıkça bağışlama sayılır.
Avukatlık Kanunu Değişiklikleri
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda yapılan değişiklikler, Anayasa Mahkemesi’nin çeşitli iptal kararları doğrultusunda disiplin cezalarının yeniden düzenlenmesini içermektedir.
Anayasa Mahkemesi, mevcut düzenlemelerin hukuki güvenceden yoksun olduğuna ve disiplin suç ve cezaları arasında yeterli bağlantının kurulamadığına karar vermiştir. Bu nedenle, disiplinsizlik eylemi ile tayin edilen disiplin cezaları arasında adil bir dengenin kurulması hedeflenmiştir.
Disiplin Cezaları ve Uygulanacak Haller (Madde 134-135-136)
| Disiplin Cezası | Açıklama | Uygulanacak Haller |
|---|---|---|
| 1. Uyarma | Avukata mesleğinde daha dikkatli davranması gerektiğinin yazılı olarak bildirilmesi | Mesleki çalışmalarda hukukla ilgisiz açıklamalar, bürosunu mesleğin bağımsızlığına aykırı bulundurmak, hâkim ve savcılarla uygun olmayan ilişkiler vb. |
| 2. Kınama | Avukata mesleğinde veya davranışında kusurlu sayıldığının yazılı olarak bildirilmesi | Reklam yasağını ihlal etmek, mesleğe güveni zedeleyecek tutum ve davranışlar, avukatlık bürosunu meslekle bağdaşmayan amaçlara tahsis etmek vb. |
| 3. Para Cezası | Yirmi bin TL ile iki yüz bin TL arası | Görevini savsaklamak, müvekkilin zararına menfaat sağlamak, birden fazla büro edinmek, yasaklanmış işlerde avukatlık yapmak vb. |
| 4. İşten Çıkarma | Avukatlık ortaklığının üç aydan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere mesleki faaliyetten yasaklanması | TCK m.5/1(a)’daki suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmak, TCK m.48’deki suçtan mahkûm olmak, meslektaşına fiili saldırıda bulunmak vb. |
| 5. Meslekten Çıkarma | Avukatlık ruhsatnamesinin geri alınarak adının baro levhasından silinmesi | TCK m.5/1(a)’daki suçlardan mahkûm olmak, TCK m.56’daki suçlardan veya mahkûm olmak |
Disiplin Cezası Uygulama Şekli (Madde 136)
Hakkında herhangi bir disiplin cezası verilen avukatın, bu cezanın kesinleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde disiplin cezası gerektiren yeni bir fiil işlemesi halinde, bu fiil için Kanunda öngörülen disiplin cezasının bir derece ağır olanı uygulanır.
İstisna: Ancak ilk defa verilen uyarma cezasının kesinleştiği tarihten itibaren beş yıl içinde işten çıkarma cezası gerektiren bir fiilin işlenmesi halinde meslekten çıkarma cezası yerine işten çıkarma cezasının üst haddi uygulanır.

Türk Ceza Kanunu Değişiklikleri
Türk Ceza Kanunu Değişiklikleri
11. Yargı Paketi’nin en kapsamlı düzenlemeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yapılmaktadır. Bu değişiklikler ceza hukukunun temel ilkeleri, önödeme sistemi, taksirle yaralama suçu ve çeşitli suç tiplerinde ceza artırımlarını kapsamaktadır.
Akıl Hastalığı Düzenlemeleri (Madde 32)
Ceza hukukunda akıl hastalığı, ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran veya önemli derecede azaltan sebeplerden biri olarak kabul edilmektedir. Yeni düzenleme ile:
Tam akıl hastası: Sadece akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilebilir, ceza verilmez.
Kısmi akıl hastası: Fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalması olarak kabul edilir. Cezai sorumluluk indirime gidilir.
Güvenlik tedbiri süresi: Akıl hastaları bakımından mevcut düzenlemeye göre, kısmi akıl hastaları bakımından mahkûm olunan ceza süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilmektedir.
Asgari süre: Ağırlaştırılmış müebbet hapis ve müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda bir yıldan, üst sınırı on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda ise altı aydan az olamaz.
Önödeme Sistemi Değişiklikleri (Madde 75)
Anayasa Mahkemesi’nin 27/3/2025 tarihli kararıyla hakaret suçunun önödeme kapsamına alınmasına ilişkin düzenleme yapılmıştır.
Taksirle Yaralama Suçu (Madde 89)
| Ceza Miktarı | Eski Düzenleme | Yeni Düzenleme |
|---|---|---|
| Birinci fıkra | Üç aydan bir yıla kadar | Dört aydan iki yıla kadar |
| Dördüncü fıkra | Altı aydan üç yıla kadar | Dokuz aydan beş yıla kadar |
Güveni Kötüye Kullanma Suçu (Madde 155)
(3) Suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması halinde yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır.
Bu düzenlemeyle kiralık araçların geri getirilmemesi veya parçalarının değiştirilmesi suretiyle yaygın şekilde işlenen güveni kötüye kullanma suçlarıyla daha etkin mücadele edilmesi amaçlanmaktadır.
Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması (Madde 170)
| Suç Tipi | Eski Ceza | Yeni Ceza |
|---|---|---|
| Ses ve gaz fişeği atabilen silahla ateş etmek suretiyle suçun işlenmesi | Altı aydan üç yıla kadar | Altı aydan üç yıla kadar hapis (müstakil yaptırım) |
| Suçun kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde işlenmesi | – | Yarı oranında artırım |
Düğün, nişan ve asker uğurlaması gibi kişilerin toplu olarak bulundukları yerlerde silahla ateş açılması suretiyle gerçekleştirilen eylemler sonucunda kimi zaman ölüm veya yaralanma meydana gelmektedir. Toplumsal huzur ve güven ortamını pekiştirmek amacıyla bu fiillere yönelik cezalar artırılmıştır.
Suç Örgütü Kurma ve Yönetme (Madde 220)
| Suç | Eski Ceza | Yeni Ceza |
|---|---|---|
| Örgüt kurmak | Dört yıldan sekiz yıla kadar | Beş yıldan on yıla kadar |
| Örgüte üye olmak | Dört yıla kadar | Beş yıla kadar |
| Örgüt yöneticileri için | Dörtte birinden yarısına kadar artırım | Yarısı oranında artırım |
| Örgüt faaliyetinde çocukların araç olarak kullanılması | – | Yarısından bir katına kadar artırım |
Bilişim Suçlarıyla Mücadele
Teknolojik gelişmelerin hız kazanmasının yanı sıra sürekli değişim ve gelişim içinde olması, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarla mücadelede ciddi zorluklar oluşturmaktadır.
Hesabın Askıya Alınması ve Elkoyma (CMK m.128/A)
(1) Türk Ceza Kanununda yer alan;
a) Nitelikli hırsızlık (madde 142, fıkra iki, bent e),
b) Nitelikli dolandırıcılık (madde 158, fıkra bir, bent f ve l),
c) Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (madde 245),
suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması halinde banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdinde veya bunlar aracılığıyla yapılan ya da yapılmaya teşebbüs edilen işlemlere konu suçta kullanılan her türlü hesabın kırksekiz saate kadar askıya alınmasına ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından karar verilebilir.
Trafik Güvenliği Düzenlemeleri
Son dönemde trafikte çıkan tartışmalar ve akabinde ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesine veya durmasına neden olan eylemler, hem trafik güvenliğini tehlikeye sokmakta hem de kişilerin yaralanmasına ve hatta ölümlerine sebebiyet verebilmektedir.
Ulaşım Araçlarının Hareketinin Engellenmesi (Madde 223)
| Suç Tipi | Ceza |
|---|---|
| Hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen veya bu aracı hareket halinde iken durduran kişi | Bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası (gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi: iki yıldan beş yıla kadar) |
| Suçun konusunun deniz veya demiryolu ulaşım aracı olması halinde | Üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası |
| Hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen, gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi | Beş yıldan on yıla kadar hapis (götüren kişi: yedi yıldan oniki yıla kadar) |
| Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçların işlenmesi amacıyla veya sırasında başka bir suçun işlenmesi halinde | Ayrıca bu suçtan dolayı ayrı ceza verilir |

İnternet Kanunu Değişiklikleri (5651 Sayılı Kanun)
İnternet Kanunu Değişiklikleri (5651 Sayılı Kanun)
Anayasa Mahkemesi’nin çeşitli iptal kararları doğrultusunda 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’da önemli değişiklikler yapılmaktadır.
İçeriğin Çıkarılması Tanımı (Madde 2)
Eski tanım: İçeriğin sunuculardan veya barındırılan içerikten çıkarılması
Yeni tanım: İçeriğin internet ortamından çıkarılması şeklinde tanımlanmaktadır.
Başka bir ifadeyle bu tedbir uygulandığında söz konusu içerikler, gerektiği durumda geri döndürülebilir şekilde internet ortamından çıkarılacaktır.
Kişilik Haklarının İhlali (Madde 9 – Yeni Düzenleme)
Yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişiler tarafından içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi amacıyla sulh ceza hâkimliğine başvurulabilir.
| Durum | Hâkim Kararı |
|---|---|
| İhlalin ilk bakışta anlaşılabildiği haller | Ayrıntılı bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın yirmi dört saat içinde içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verilir |
| İhlalin ilk bakışta anlaşılabildiği durumlar (ilk bakışta ihlal doktrini) | Kademeli olarak içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı verecek |
| İhlalin ilk bakışta anlaşılamadığı haller | Ayrıntılı bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın ihlalin ilk bakışta anlaşılamadığı hallerde başvuru reddedilecektir |
Elektronik Haberleşme Kanunu Değişiklikleri
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nda yapılan değişiklikler, özellikle sahte ve açık hat olarak bilinen hatların dolandırıcılık ve terör suçlarında araç olarak kullanılmasını önlemeye yöneliktir.
Abonelik Kayıtları ve Kimlik Doğrulama (Madde 50)
(8) İşletmeci;
a) İlgili kanunlarında resmi kimlik belgesi hükmünde olsa bile, elektronik kimlik doğrulama kabiliyetini haiz olmayan kimlik belgeleriyle abonelik kaydı yapamaz.
b) Abonelik kaydı için kişinin kimliğini, kimlik belgesi ve yüz veya parmak izi özetine ilişkin biyometrik veriler veya e-devlet şifresi ya da kimlik belgesinin şifresi gibi kimliğini doğrulayıcı şifreler vasıtasıyla teyit edilmesi gerekmektedir.
c) Abonelik kaydı yapılan kişinin elektronik kimlik doğrulama kabiliyetini haiz belgeye sahip olmadığını teyit etmesi halinde, kayıt işlemini aşağıdaki usullere göre yapar:
1) Abonelik kaydı yapılan yabancı kişinin kimliği, yüz veya parmak izine ilişkin biyometrik verileriyle Göç İdaresi Başkanlığı üzerinden Kurum vasıtasıyla teyit edilir.
2) Geçici kimlik belgesi bulunan vatandaşların yüz veya parmak izi özetine ilişkin biyometrik verileri alınır.
Hat Sayısı Sınırlaması ve İdari Para Cezaları (Madde 60)
| İhlal | Yaptırım |
|---|---|
| Gerçek veya tüzel bir kişi adına açılabilecek hat sayısına ilişkin Kurum tarafından belirlenen sınırdan fazla abonelik kaydı yapılması | İşletmecilere hat başına idari para cezası |
| Aynı cihazda belirli süre içinde aynı anda veya ardı ardına takılabildiği kullanılabilen hat sayısı sınırına aykırılık | Dolandırıcılık suçlarının önlenmesi amacıyla idari para cezası |
| Nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında kullanıldığı tespit edilen mobil haberleşme hattının bağlantısı | Cumhuriyet savcısının yazılı emri üzerine mobil haberleşme hizmeti sunan işletmeciler tarafından kesilmesi |
Yabancı Uyruklu Kişilere Ait Abonelik Kayıtları (Geçici Madde 8)
Diğer Önemli Düzenlemeler
Dolandırıcılık Suçlarında Görev (Madde 12-13)
Nitelikli dolandırıcılık suçunun (TCK m.158) ağır ceza mahkemesinin görev alanından çıkarılarak asliye ceza mahkemelerinde yargılanması sağlanmaktadır.
Bu değişiklikle, asliye ceza mahkemeleri nezdinde ihtisaslaşma sağlanmak suretiyle bu suçlara ilişkin yargılamaların makul sürede sonuçlandırılması ve böylelikle bu suçlarla daha etkin mücadele edilebilmesi öngörülmektedir.
Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu (Madde 28)
Bu Kanuna tabi esnaf ve sanatkârlarca üretilen mal ve hizmetlerin fiyat tarifeleri, bağlı bulundukları odalarca hazırlanır ve odanın mensubu olduğu birlik yönetim kurulu tarafından otuz gün içinde onaylanır veya reddedilir.
Bakanlığın görüşüne tabi fiyat tarifelerinde otuz günlük süre Bakanlığa görüş talebinin iletildiği günden itibaren devam eder ve görüşün birliğe iletildiği günden itibaren devam eder.
Uzlaşma Komisyonu: Belediyeler veya o yerin en büyük mülki amiri tarafından itiraz edilen ya da Bakanlığın olumsuz görüş verdiği fiyat tarifelerinde Bakanlığın değerlendirmesi için uzlaşma komisyonuna sunulması usulü getirilmektedir.
SGK Prim Yapılandırması (Geçici Madde 111)
Sık Sorulan Sorular (SSS)
11. Yargı Paketi kapsamındaki değişiklikler hakkında detaylı bilgi almak veya hukuki danışmanlık için Avukat İrem Bike Demirhan Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz. Uzman kadromuz, yeni düzenlemeler çerçevesinde haklarınızı en iyi şekilde korumak için yanınızdadır.
